본문 바로가기
카테고리 없음

충분함의 기준은 누가 정하는가 (자기만족, 완벽주의, 선택)

by 구조를 분석하는 기록자 2026. 2. 25.

충분함의 기준은 누가 정하는가 (자기만족, 완벽주의, 선택)

저는 회사에서 야근을 자주 했습니다. 동료들은 이미 퇴근했지만 저는 제 작업물이 마음에 들 때까지 계속 수정했습니다. 집에 가서도 내일 시도해볼 방법들을 머릿속으로 시뮬레이션했습니다. 이런 모습을 보고 누군가는 완벽주의라고 말했지만, 저는 그냥 제가 만족할 때까지 하고 싶었을 뿐입니다. 주변에서 "이 정도면 충분해"라고 말해줘도 제 안에서는 아직 부족하다는 신호가 계속 울렸습니다.

철학과 심리학은 인간이 끊임없이 더 나은 상태를 상상하는 존재라고 설명합니다. 목표를 달성해도 새로운 기준이 설정되고, 만족은 오래 머물지 않습니다. 저 역시 그 반복 속에 있었습니다. 그런데 문득 이런 생각이 들었습니다. 충분함이라는 감정은 누가 정해주는 걸까요.

자기만족은 타인이 줄 수 없다

다른 사람이 "충분하다"고 말해주는 것은 큰 의미가 없습니다. 저도 그랬고, 제 주변 사람들도 그랬습니다. 상사가 결과물에 만족해도 제 스스로가 불만족스러우면 그 일은 끝나지 않았다고 느껴졌습니다.

어떤 분들은 타인의 평가를 중요하게 여기는 게 좋다고 말합니다. 객관적인 시각이 필요하다는 이유에서입니다. 저는 그 의견도 이해하지만, 실제로 살아보니 조금 다릅니다. 타인의 기준으로 충분함을 정하면 그 순간은 안도감이 들지만, 곧 공허함이 찾아왔습니다. 제 안에서 인정하지 않은 결과는 결국 제게 남지 않았습니다.

철학은 인간이 자기 평가를 통해 자아를 구성한다고 봅니다. 심리학도 자존감이 외부 평가에만 의존하면 불안정해진다고 설명합니다. 제 경험상 이건 맞습니다. 제가 스스로 납득해야 비로소 그 일이 제 것으로 느껴졌습니다.

일반적으로 남의 시선을 너무 무시하는 것도 위험하다고 알려져 있지만, 개인적으로는 내 기준을 먼저 세우는 게 중요하다고 봅니다. 타인의 피드백은 참고할 수 있지만, 최종 판단은 제가 내려야 했습니다.

완벽주의는 채찍질인가 성장인가

저는 이왕 하는 일이라면 확실하게 하고 싶었습니다. 어설프게 할 거면 아예 안 하는 게 낫다고 생각했습니다. 그래서 어떤 프로젝트든 제가 만족할 때까지 수정을 반복했습니다. 이 과정에서 야근도 잦았고, 쉬는 시간에도 일을 생각했습니다.

돌이켜보면 이건 더 잘 할 수 있을 것 같은데 이 정도밖에 못 한 제 자신에 대한 채찍질이었던 것 같습니다. 완벽주의라는 이름 아래 저는 계속 스스로를 몰아붙였습니다.

완벽주의를 긍정적으로 보는 시각도 있습니다. 높은 기준이 더 나은 결과를 만든다는 논리입니다. 저는 이 의견에 부분적으로 동의합니다. 실제로 그 덕분에 좋은 성과를 낸 적도 있으니까요. 하지만 동시에 대가도 있었습니다. 끝없는 수정과 불만족은 때로 피로와 회의감으로 이어졌습니다.

심리학은 적응 현상과 기준 상승 효과를 설명합니다. 성과에 익숙해지면 그것이 기본값이 되고, 더 높은 목표가 눈에 들어온다는 것입니다. 저도 그 패턴을 반복했습니다. 어제의 성공은 오늘의 당연함이 되었고, 만족의 문턱은 계속 올라갔습니다.

할 수 있는 만큼은 해봐야 한다는 생각은 아직도 제게 남아 있습니다. 이게 나쁜 건지 좋은 건지는 여전히 잘 모르겠습니다. 다만 이 태도가 저를 성장시켰지만, 동시에 지치게도 만들었다는 건 분명합니다.

충분함은 결과가 아니라 과정에도 있다

충분함이라는 감정은 성공에만 연결되어 있지 않습니다. 저는 실패한 프로젝트에서도 충분함을 느낀 적이 있습니다. 결과는 제 기대에 미치지 못했지만, 제가 할 수 있는 선에서 최선을 다했다는 사실이 위안이 되었습니다.

일반적으로 결과 중심의 평가가 중요하다고 알려져 있습니다. 성과를 내야 인정받는 구조니까요. 저는 그 현실을 부정하지 않지만, 개인적으로는 과정도 중요하다고 봅니다. 제가 시도해 볼 수 있는 것들을 다 해봤다면, 비록 결과가 좋지 않아도 후회는 덜했습니다.

철학은 인간을 지향적 존재로 보지만, 동시에 유한한 존재로도 봅니다. 저희는 모든 걸 완벽하게 해낼 수 없습니다. 잘하는 일이 있고 못하는 일도 있습니다. 이 한계를 인정하는 것도 충분함의 한 형태일 수 있습니다.

저는 어느 정도 노력했음에도 안 되는 일은 어쩔 수 없다고 받아들이려 합니다. 물론 자존감이 내려가고 실망감이 드는 건 사실입니다. 하지만 제가 시도했다는 점 자체에서 의미를 찾으려고 합니다.

노력했다는 이유로 스스로를 칭찬하는 게 자기합리화라고 보는 분들도 있습니다. 결과를 내지 못했는데 무슨 칭찬이냐는 거죠. 저는 이 의견도 이해하지만, 실제로 살아보니 조금 다릅니다. 제가 후회 없이 노력했다면 그 자체로 제게 의미가 있었습니다. 그게 없었다면 저는 계속 "그때 더 해볼 걸"이라는 생각에 시달렸을 겁니다.

사람은 완벽한 존재가 아닙니다. 그렇기 때문에 결과만큼이나 과정도 중요합니다. 제가 나 자신에게 후회 없을 만큼 노력했다면, 저는 제게 "고생했다"고 말해줄 수 있어야 한다고 생각합니다.

충분함은 외부에서 주어지지 않습니다. 철학과 심리학이 설명하듯 우리는 끊임없이 더 나은 상태를 상상하는 존재입니다. 그러나 동시에 우리는 스스로 기준을 선택할 수 있는 존재이기도 합니다. 타인의 평가가 아니라 제 안의 판단으로 충분함을 정의할 때, 저는 비로소 진짜 만족을 느낄 수 있었습니다. 결과가 좋든 나쁘든, 제가 할 수 있는 만큼 했다면 그것으로 충분할 수 있습니다. 중요한 건 그 기준을 제가 선택했다는 사실입니다.


소개 및 문의 · 개인정보 처리 방침 · 면책 조항

© 2026 철학과 심리학 - 생각의 구조